Keterangan Terdakwa Tak Sinkron dengan BAP, Sidang Akan Hadirkan Saksi Polisi
Pamekasan – Putrabhayangkara.id Sidang lanjutan perkara pembunuhan dan pembakaran munaha yang melibatkan tiga terdakwa, yakni Naweski, M. Ribut, dan Aina, kembali digelar di Pengadilan Negeri Pamekasan dengan agenda pemeriksaan keterangan para terdakwa. 15 April 2026
Dalam persidangan, terungkap bahwa keterangan yang disampaikan para terdakwa di hadapan majelis hakim tidak selaras dengan isi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang sebelumnya dibuat oleh penyidik.
Ketidaksinkronan antara keterangan para terdakwa dengan isi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) menjadi perhatian serius dalam persidangan di Pengadilan Negeri Pamekasan, sekaligus membuka ruang pendalaman lebih lanjut oleh Jaksa Penuntut Umum dalam menguji konsistensi fakta di hadapan majelis hakim.
Hal tersebut disampaikan oleh Jaksa Penuntut Umum (JPU), Agus, saat dikonfirmasi oleh media putra bhayangkara. Menurutnya, isi BAP memiliki kekuatan dalam proses pembuktian dan tidak dapat begitu saja dicabut hanya berdasarkan keterangan terdakwa di persidangan.
“Apa yang ada di BAP tidak bisa dicabut hanya melalui keterangan atau kesaksian terdakwa. Apalagi, jawaban para terdakwa tidak ada yang sinkron dengan isi BAP,” ujarnya.
Sementara itu, pihak keluarga korban Munaha berharap agar proses persidangan berjalan secara adil dan transparan. Mereka meminta kepada majelis hakim agar memberikan putusan yang seadil-adilnya sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan.
“Kami berharap sidang ini berjalan dengan adil dan para terdakwa mendapat hukuman yang setimpal,” ungkap perwakilan keluarga korban.
Sidang perkara ini akan kembali dilanjutkan pada Kamis, 30 April mendatang. Pada agenda berikutnya, Jaksa Penuntut Umum dijadwalkan akan menghadirkan dua orang saksi dari pihak aparat kepolisian guna memperkuat pembuktian di persidangan.
Mahrus ali
